在高鹽廢水的末端處理中，選擇MVR蒸發器還是三效蒸發器需要綜合考慮廢水特性、處理量、能耗、設備投資、運行成本、環保要求以及維護保養等因素。以下是兩種蒸發器的對比分析：

1.節能效果

三效蒸發器：采用多級蒸發技術，將蒸汽熱能分級利用，熱能利用率高達90%以上，節能效果明顯。

MVR蒸發器：通過機械壓縮技術，將二次蒸汽壓縮升溫后重新作為熱源，提高了熱能利用率。雖然需要消耗電能，但整體能耗明顯低于傳統多效蒸發器。

2.設備投資

三效蒸發器：設備結構相對復雜，制造成本高，投資較大。

MVR蒸發器：設備結構相對簡單，制造成本低，投資相對較低。

3.適用范圍

三效蒸發器：適用于處理大量廢水和高鹽度廢水，操作簡單，易于維護。

MVR蒸發器：適用于高濃度廢水、有機廢水以及需要回收有價值物料的場合。

4.運行成本

三效蒸發器：運行成本主要包括水、電、蒸汽和人工費用，其中蒸汽費用占比較大。

MVR蒸發器：運行成本主要包括電和人工費用，由于不需要大量蒸汽，運行成本較低。

5.環保性能

三效蒸發器：處理過程中會產生二次蒸汽和廢渣等污染物，對環境有一定影響。

MVR蒸發器：采用機械壓縮技術，不會產生二次蒸汽和廢渣，環保性能更佳。

6.維護保養

三效蒸發器：維護保養操作相對簡單，但需要定期更換易損件。

MVR蒸發器：維護保養操作略顯復雜，但一般不需要更換易損件。

7.處理效果

三效蒸發器：處理效果好，鹽分析出徹底，冷卻后冷卻液的鹽分能被去除90%以上。

MVR蒸發器：能夠快速處理高鹽廢水，實現鹽分的濃縮和結晶，適用于零排放處理。

8.其他因素

預處理要求：MVR蒸發器對進水水質要求較高，需要進行深度預處理以去除硬度和雜質。

占地面積：MVR蒸發器占地面積小，適合空間有限的場所。

對于高鹽廢水的末端處理，如果處理量較小（如5噸/小時），且對能耗和環保要求較高，MVR蒸發器可能是更合適的選擇。其節能效果明顯，運行成本低，環保性能好，且占地面積小。然而，如果處理量較大，且企業對設備投資有限，三效蒸發器也是一個可行的選擇。具體選擇還需根據企業的實際情況和需求進行綜合評估。